Műtárgyak proveniencia és régészeti anyagvizsgálat

Kis leletek, nagyobb történetek

A fém rosszul marad fenn, mert az olvasztótégelyek a régi bronzot pénzzé vagy fegyverekké dolgozták át. Időnként egy hirtelen hajótörés, egy fogadalmi temetkezési kincslelet vagy egy lezárt sír megőriz egyetlen példányt egy olyan mesterségbeli hagyományból, amely egykor tucatnyi műhelyre terjedt ki.

Múzeumi restaurátor restaurált rézötvözet műszerdarabokat vizsgál egy dolgozószobában ferde oldalfényben
Oldalfényes fotózás (polinomiális textúratérképezés) és mikro-CT tomográfia olvassa ki az elmeszesedett bronzrétegekben rejlő, mindössze 1,2 milliméter magas görög feliratokat.
Athéni Nemzeti Régészeti Múzeum Hajóroncs, i. e. kb. 70–60

Az Antikytherai mechanizmus a hellenisztikus hagyományban

Miért rázta meg az Antikytherai mechanizmus a 20. századi technikatörténészeket? Mert az ókor során a bronz műszereket rutinszerűen beolvasztották, így egyetlen más hellenisztikus fogaskerekes szerkezet sem maradt fenn, amíg a múzeumi gyűjteményekben fel nem bukkant egy bizánci, i. sz. 6. századi hordozható naptár-napóra fogaskerekes szerkezet. Az irodalmi tanúságtétel azonban szem előtt volt: Cicero a De Re Publica című műben Szirakuszai Archimédész és Rhodoszi Poszeidóniosz által készített bronz égi gömbökről írt, amelyek a nap-, hold- és bolygómozgást egy-egy kar fordulatával modellezték.

2005-ben egy nemzetközi csapat 8 tonnás röntgen-számítógépes tomográfiás berendezést és egy egyedi reflektancia-transzformációs kupolát szállított Athénba. Felvételeik több mint 3500 görög karaktert fejtettek meg, amelyeket a házak ajtajaira és a tárcsákra véstek, vagyis gyakorlatilag egy csillagászati használati útmutatót. A hátsó spirális tárcsákon egy 223 hónapos szaroszi napfogyatkozás-előrejelzési ciklus szerepelt, amely közvetlenül a babiloni ékírásos napfogyatkozási feljegyzésekből származott, míg egy kisebb, négyéves tárcsa az olümpiai, delphoi, isthmiai és nemeai panhellén játékokat követte, valamint a dodonai Naia-ünnepet.

Még mechanikai ügyessége is az emberi problémamegoldásról tanúskodik: a Hold változó pályasebességének (Hipparkhosz holdanomáliájának) reprodukálásához a készítő két, 64 fogú fogaskereket kissé excentrikusan szerelt fel, és csap-horony kapcsolattal kötötte össze őket. Eközben a kutatók továbbra is vitatják a rekonstruált első bolygómeghajtást, és azt, hogy a fennmaradt naptárgyűrűn 354 holdi vagy 365 napi lyuk volt-e. Ezt a kérdést 2024-ben gravitációs hullámok statisztikai módszereivel tesztelték újonnan.

Bronzkori Európa

A nebrai égi korong: mesterségbeli módosítások nemzedékeken át

1999-ben fémdetektorosok illegálisan kifosztották a szász-anhalti Mittelberg-dombot, majd 2002-ben egy bázeli rendőri akció során került elő a nebrai égi korong. Hitelességének és temetkezési kontextusának igazolásához aprólékos talajkémiai vizsgálatra volt szükség, valamint Harald Meller tartományi régész a kifosztók gödrénél végzett utóásatásokra, amelyek két peremes bronzkardot, vésőket és spirális karkötőket is feltártak, és amelyek nagyjából i. e. 1600-ra datálhatók.

Nem egyetlen ihletett pillanatban készült: a fémmetallográfiai vizsgálat szerint a korong nemzedékeken át legalább négy, egymástól elkülönülő szakaszon ment keresztül:

  • I. szakasz: Harminckét kis aranycsillag (köztük a Fiastyúkot jelölő, tömör hétcsillagú csoport), egy teljes kör és egy holdsarló sötét, patinás bronzba ágyazva; valószínűleg az évszakos mezőgazdasági fordulópontokat jelölték, például az őszi vetést és a tavaszi fagyok végét.
  • II. szakasz: Két szemközti aranyhorizont-ív, nagyjából 82,5 fokos ívben – ez megfelel a nyári és a téli napforduló napkeltéje és napnyugtája közötti szögnek Közép-Németország szélességi fokán –, a peremek mentén került hozzá, miközben két csillagot át kellett helyezni.
  • III. szakasz: Egy íves, tollazott aranydísz, amely egy napbárkára emlékeztet, az alsó szél közelében lett beágyazva.
  • IV. szakasz: Harminckilenc lyukat sebtiben ütöttek a szél körül – átvágva a korábbi aranyberakásokat –, valószínűleg azért, hogy a korongot egy zászlórúdhoz vagy textil alátéthez erősítsék, mielőtt végső kincslelet-elhelyezésébe került volna.
Provinciális mesterségek és késő római üveg

Tárgyak, ahol az anyagi bizonyosság találkozik a funkcionális vitával

Északnyugati római provinciák i. sz. 150–400 körül

Gallo-római dodekaéderek

Ólmos rézötvözetből, elveszett viaszas öntési eljárással készült mindegyik dodekaéder, átmérőjük 4 és 11 centiméter közötti; tizenkét ötszög alakú lapjukat különböző méretű kör alakú lyukak törik át, sarkaikon kis gombokkal. Döntő fontosságú, hogy nincs rajtuk szabványos mérési jelölés, a lyukak belsejében alig van mechanikai kopás (ami kizárja a nehéz kötélhúzás vagy a kesztyűkötés népi elképzelését), és szigorúan a gall, a brit és a rajna-duna határvidéki kelta nyelvű tartományokban csoportosulnak – sosem Itáliában, Görögországban vagy Észak-Afrikában. Amikor a lincolnshire-i Norton Disney-nél amatőr régészek 2023-ban egy sértetlen, 245 grammos példányt tártak fel helyben, a gondos árkolás egy gödörbe történt szándékos elhelyezésre utalt, ami alátámasztja azt az értelmezést, hogy mesterfémművesek bemutató darabjai vagy gallo-római kozmológiai szimbólumok voltak.

British Museum gyűjtemény (késő római) i. sz. 4. század

A Lükurgosz-féle dikroikus ketrecpohár

Áttört dombormű-technikával készült, amely Thrákiai Lükurgosz királyt ábrázolja, szőlőindák közé gabalyodva; ez a római luxusüvegedény visszavert fényben átlátszatlan jádezöldnek tűnik, belülről megvilágítva azonban rubinvörösen izzik. 1990-ben transzmissziós elektronmikroszkópiával fejtették meg az optikai mechanizmust: a szóda-mész-szilikát üveg nagyjából 330 ppm ezüstöt és 40 ppm aranyat tartalmaz, amelyek 50–70 nanométer átmérőjű nanorészecskékként váltak ki. A római üvegesek nem ismerték a felületi plazmonrezonancia elméletét; ehelyett kis mennyiségű ezüst-arany ötvözet (valószínűleg műhelytörmelék vagy érmehulladék révén) hozzáadásával és a kemencék redukáló hőmérsékletének gondos szabályozásával tapasztalati úton sajátították el a színváltó tételek előállítását.

Ismerje meg a modern kutatási módszereket →